ការកំណត់ការស្រាវជ្រាវបរិមាណ ទល់នឹង គុណភាព ដោយប្រើផែនទីគំនិត
កម្មវិធីសិក្សានីមួយៗនៅក្នុងវិស័យសិក្សាឥឡូវនេះមានកម្មវិធីស្រាវជ្រាវ ដែលនិស្សិតត្រូវបានតម្រូវឱ្យធ្វើបទបង្ហាញ និងបញ្ចប់ឯកសារស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេលមួយឆមាស។ ស្របតាមចំណុចនេះ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថា មានការស្រាវជ្រាវពីរប្រភេទធំៗ គឺការស្រាវជ្រាវបរិមាណ និងការស្រាវជ្រាវគុណភាព។ ការស្រាវជ្រាវនីមួយៗមានភាពខុសគ្នានៃវិធីសាស្រ្ត វិធីសាស្ត្រ និងវិធីនៃការប្រមូលទិន្នន័យ។ ដូច្នេះ នៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងនឹងស្វែងយល់ពីការប្រៀបធៀប និងភាពខុសគ្នានៃ... ការស្រាវជ្រាវបរិមាណ ទល់នឹង ការស្រាវជ្រាវគុណភាពអ្វីៗនឹងក្លាយជាងាយស្រួល ពីព្រោះនៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងនឹងប្រើផែនទីគំនិតដ៏អស្ចារ្យមួយ ដើម្បីបង្ហាញព័ត៌មានតាមរបៀបដែលមិនស្មុគស្មាញ។ សូមអានអត្ថបទផ្តល់ព័ត៌មានទាំងនេះ ដើម្បីជួយអ្នកចាប់ផ្តើមជាមួយកម្មវិធីស្រាវជ្រាវរបស់អ្នក។
- ១. តើផែនទីស្រាវជ្រាវបរិមាណ និងគុណភាពជាអ្វី?
- ២. ការស្រាវជ្រាវបរិមាណ ទល់នឹង ការស្រាវជ្រាវគុណភាព
- ៣. ភាពខុសគ្នារវាងគុណភាព និងបរិមាណដោយប្រើ Mind Map
- សំណួរដែលសួរញឹកញាប់អំពីការស្រាវជ្រាវបរិមាណ ទល់នឹង គុណភាព ជាមួយផែនទីគំនិត
១. តើផែនទីស្រាវជ្រាវបរិមាណ និងគុណភាពជាអ្វី?
នៅពេលយើងចាប់ផ្តើម ចូរយើងកំណត់និយមន័យជាមុនសិនអំពីអ្វីដែលយើងចង់សំដៅដោយផែនទីស្រាវជ្រាវបរិមាណ និងគុណភាព។ ជាទូទៅ វាគឺជាផែនទីគំនិតដែលបង្ហាញព័ត៌មានគ្រប់យ៉ាងដែលយើងត្រូវការអំពីការស្រាវជ្រាវទាំងពីរប្រភេទ។ ផែនទីនេះបង្ហាញពីភាពខុសគ្នា ការប្រៀបធៀប ការប្រើប្រាស់ និងព័ត៌មានលម្អិតសំខាន់ៗផ្សេងទៀតអំពីទាំងពីរ។
លើសពីនេះទៅទៀត វិធីនៃការសិក្សាស្រាវជ្រាវប្រភេទនេះគឺងាយស្រួលជាងការអានអត្ថបទនីមួយៗនៅក្នុងសៀវភៅ។ ដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថា ការអានព័ត៌មានច្រើនពេក ងាយនឹងធ្វើឱ្យយើងមានអារម្មណ៍តានតឹង ហើយនាំឱ្យយើងមិនយល់ពីអ្វីដែលយើងកំពុងអាន។ រូបភាព និងធាតុផ្សំនៅក្នុងនោះ ជួយយើងឱ្យយល់បានល្អ និងយល់បានកាន់តែងាយស្រួលអំពីគំនិតនីមួយៗដែលបានបង្ហាញ។ សូមបន្តអានផ្នែកបន្ទាប់ នៅពេលអ្នករកឃើញផ្នែកមួយក្នុងចំណោមផ្នែកទាំងនោះ។
២. ការស្រាវជ្រាវបរិមាណ ទល់នឹង ការស្រាវជ្រាវគុណភាព
ឥឡូវនេះ ចូរយើងបន្តទៅមុខ ហើយកំណត់និយមន័យនៃការស្រាវជ្រាវបរិមាណ និងការស្រាវជ្រាវគុណភាព វិធីសាស្រ្តរបស់ពួកគេ វិធីសាស្រ្តអ្វីដែលពួកគេអាចប្រើ គុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ។ សូមក្រឡេកមើលផែនទីគំនិតប្រៀបធៀបដែលបង្កើតឡើងដោយ ផែនទីគំនិត MindOnMapយើងអាចមើលឃើញព័ត៌មានផ្សេងៗគ្នាដែលយើងត្រូវដឹងអំពីភាពខុសគ្នានៃការស្រាវជ្រាវទាំងពីរប្រភេទបានយ៉ាងងាយស្រួល។ ដោយសារតែ MindOnMap គឺជាឧបករណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយដែលយើងអាចប្រើដើម្បីបង្កើត និងបង្កើតផែនទីគំនិតផ្សេងៗគ្នាបានយ៉ាងងាយស្រួល។ អ្នកអាចប្រើវាសម្រាប់គម្រោងរបស់អ្នក ឬផែនទីណាមួយដែលអ្នកត្រូវការសម្រាប់ការបង្ហាញ ឬការស្រាវជ្រាវ។
ការស្រាវជ្រាវបរិមាណ
ដោយផ្តោតលើភាពមិនលំអៀង និងអថេរដែលអាចវាស់វែងបានតាមរយៈឧបករណ៍ដូចជាការស្ទង់មតិ ការពិសោធន៍ និងការសង្កេតដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធ ការស្រាវជ្រាវបរិមាណប្រមូល និងវាយតម្លៃទិន្នន័យជាលេខដោយប្រើបច្ចេកទេសស្ថិតិដើម្បីស្វែងរកគំរូ សាកល្បងសម្មតិកម្ម និងពង្រីកលទ្ធផលទៅកាន់ចំនួនប្រជាជនកាន់តែច្រើន។ ផ្ទុយពីការស្រាវជ្រាវគុណភាព ដែលសង្កត់ធ្ងន់លើចំណេះដឹងមិនមែនលេខ វាផ្តល់ចម្លើយចំពោះសំណួរចំនួនប៉ុន្មាន ចំនួនប៉ុន្មាន និងញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា។
ប្រភេទ ការស្រាវជ្រាវបរិមាណ
- • ពិពណ៌នាលក្ខណៈពិសេសដែលបានពន្យល់នៃចំនួនប្រជាជន ឬបាតុភូតមួយ ឧទាហរណ៍គឺដូចជា អាយុជាមធ្យម ភាពញឹកញាប់នៃសកម្មភាព។
- • ទំនាក់ទំនងវាយតម្លៃពីរបៀបដែលអថេរទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក ឧទាហរណ៍ដូចជា តើពេលវេលាសិក្សាមានទំនាក់ទំនងជាមួយថ្នាក់ដែរឬទេ?
- • ស្ទើរតែពិសោធន៍៖ ការសិក្សាពីមូលហេតុ និងផលប៉ះពាល់នៅក្នុងក្រុមដែលមិនបានចៃដន្យត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាការស្រាវជ្រាវស្ទើរតែពិសោធន៍។
- • ពិសោធន៍៖ កំណត់មូលហេតុ និងផលប៉ះពាល់ពិតប្រាកដដោយការរៀបចំអថេរនៅក្នុងបរិយាកាសដែលគ្រប់គ្រង។
វិធីសាស្រ្តទូទៅក្នុងបរិមាណ
- • ការស្ទង់មតិ និងកម្រងសំណួរ៖ ការស្ទង់មតិ ទម្រង់បែបបទដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធ និងសំណួរបិទជិត ត្រូវបានប្រើដើម្បីប្រមូលទិន្នន័យមួយចំនួនធំ។
- • ការពិសោធន៍៖ ការផ្លាស់ប្តូរអថេរនៅក្នុងបរិយាកាសដែលមានការគ្រប់គ្រង ដើម្បីបញ្ជាក់ពីមូលហេតុ។
- • ការសង្កេត៖ ការកត់ត្រាជាលេខជាវិធីសាស្ត្រនៃសកម្មភាព ឬការកើតឡើង។
- • ការវិភាគទិន្នន័យបន្ទាប់បន្សំ៖ ការប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានទិន្នន័យ សំណុំទិន្នន័យ ឬឯកសារសាធារណៈដែលមានស្រាប់ ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាការវិភាគទិន្នន័យបន្ទាប់បន្សំ។
PROS
- បង្កើតទិន្នន័យដែលអាចវាស់វែងបាន និងជាលេខ។
- លទ្ធផលកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការវិភាគដោយប្រើស្ថិតិ។
- អនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រៀបធៀប និងការធ្វើឱ្យទូទៅដល់ក្រុមធំៗ។
- មានគោលបំណង និងមានរចនាសម្ព័ន្ធជាងមុន។
គុណវិបត្តិ
- ខ្វះជម្រៅ និងបរិបទអារម្មណ៍។
- ភាពបត់បែនមានកំណត់នៅពេលដែលការសិក្សាចាប់ផ្តើម។
- អាចធ្វើឱ្យឥរិយាបថស្មុគស្មាញរបស់មនុស្សសាមញ្ញពេក។
- មិនពន្យល់ពីមូលហេតុដែលលទ្ធផលកើតឡើងទេ។
ការស្រាវជ្រាវគុណភាព
ការស្រាវជ្រាវគុណភាពផ្តោតលើ "មូលហេតុ" និង "របៀប" ជាជាង "ចំនួន" ហើយប្រើប្រាស់ទិន្នន័យមិនមែនលេខ ដូចជាពាក្យ អូឌីយ៉ូ និងវីដេអូ ដើម្បីស៊ើបអង្កេតការយល់ដឹងស៊ីជម្រៅអំពីបទពិសោធន៍ អាកប្បកិរិយា និងឥរិយាបថ។ ផ្ទុយពីការស្រាវជ្រាវបរិមាណ ដែលផ្តោតលើទិន្នន័យលេខសម្រាប់ការវិភាគស្ថិតិ វាប្រើប្រាស់បច្ចេកទេសដូចជាក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ ការសង្កេត និងការសម្ភាសន៍ ដើម្បីទទួលបានការយល់ដឹងយ៉ាងសម្បូរបែបអំពីបាតុភូតសង្គមស្មុគស្មាញ ដោយស្វែងយល់... គោលគំនិតជំនឿ និងការលើកទឹកចិត្ត ជាញឹកញាប់នៅក្នុងវិស័យដូចជា សង្គមវិទ្យា នរវិទ្យា និងវិទ្យាសាស្ត្រសុខាភិបាល។
ប្រភេទនៃការស្រាវជ្រាវគុណភាព
- • ជនជាតិវិទ្យាI: ការជ្រមុជខ្លួនទៅក្នុងវប្បធម៌ ឬក្រុមណាមួយ ដើម្បីយល់ពីទំនៀមទម្លាប់ និងជំនឿរបស់វា ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា ជាតិពន្ធុវិទ្យា។
- • បាតុភូតវិទ្យា៖ ការប្រើប្រាស់ទស្សនៈរបស់អ្នកចូលរួម ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីស្នូលនៃបទពិសោធន៍របស់មនុស្សទូទៅ។
- • ការសិក្សាករណី។ វាគឺជាការពិនិត្យយ៉ាងហ្មត់ចត់លើវត្ថុ ឱកាស ឬមនុស្សជាក់លាក់ណាមួយ។
- • ការស្រាវជ្រាវសកម្មភាព។ វាគឺជាវិធីសាស្ត្រសហការសម្រាប់ដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់មួយនៅក្នុងអង្គការ ឬសហគមន៍មួយ។
វិធីសាស្រ្តទូទៅក្នុងគុណភាព
- • ការសម្ភាសន៍៖ ការពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយដើម្បីយល់អំពីទស្សនៈរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗ។
- • ក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍៖ ការពិភាក្សាជាក្រុម ដើម្បីពិនិត្យមើលអាកប្បកិរិយា និងគំនិតរួម។
- • ការសង្កេត៖ ជនជាតិវិទ្យា ឬការសង្កេត គឺជាការសិក្សាអំពីបុគ្គលម្នាក់ៗនៅក្នុងបរិស្ថានធម្មជាតិរបស់ពួកគេ។
- • ការបង្កើតសម្មតិកម្មដោយផ្អែកលើការពិតដែលប្រមូលបានត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាទ្រឹស្តីដែលមានមូលដ្ឋាន។
PROS
- ផ្តល់នូវការយល់ដឹងយ៉ាងស៊ីជម្រៅ និងលម្អិតអំពីគំនិត អារម្មណ៍ និងឥរិយាបថ
- ចាប់យកបទពិសោធន៍ និងអត្ថន័យផ្ទាល់ខ្លួន
- អាចបត់បែនបាន និងអាចសម្របខ្លួនបានក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការស្រាវជ្រាវ
- មានប្រយោជន៍សម្រាប់ការរុករកប្រធានបទថ្មីៗ ឬស្មុគស្មាញ
គុណវិបត្តិ
- លទ្ធផលពិបាកនឹងធ្វើឱ្យទូទៅដល់ប្រជាជនកាន់តែច្រើន។
- ការវិភាគទិន្នន័យអាចចំណាយពេលច្រើន និងអាស្រ័យលើប្រធានបទ។
- ទំហំគំរូតូចជាងមុនកាត់បន្ថយភាពជឿជាក់ខាងស្ថិតិ។
- ភាពលំអៀងរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវអាចជះឥទ្ធិពលដល់ការបកស្រាយ។
៣. ភាពខុសគ្នារវាងគុណភាព និងបរិមាណដោយប្រើ Mind Map
ចូរយើងប្រើដ្យាក្រាម Venn ដើម្បីបង្ហាញពីភាពខុសគ្នារវាងការស្រាវជ្រាវគុណភាព និងការស្រាវជ្រាវបរិមាណ ប៉ុន្តែសូមមើលភាពស្រដៀងគ្នារបស់វា។
ការស្រាវជ្រាវគុណភាព (ភាពខុសគ្នា)
- • ផ្តោតលើអត្ថន័យ បទពិសោធន៍ និងទស្សនៈ
- • ប្រើប្រាស់ពាក្យសម្ដី និទានកថា និងការសង្កេតជាទិន្នន័យ
- • វិធីសាស្រ្តរួមមានការសម្ភាសន៍ ក្រុមផ្តោតអារម្មណ៍ និងការសិក្សាករណី
- • ទំហំគំរូតូចៗសម្រាប់ការរុករកស៊ីជម្រៅ
- • ឆ្លើយសំណួរអំពីមូលហេតុ និងរបៀប
ភាពស្រដៀងគ្នា (ផ្ទៃត្រួតស៊ីគ្នា)
- • ទាំងពីរគឺជាវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវជាប្រព័ន្ធ។
- • ប្រើសម្រាប់ឆ្លើយសំណួរស្រាវជ្រាវ និងសាកល្បងគំនិត។
- • អនុវត្តតាមស្តង់ដារស្រាវជ្រាវសីលធម៌។
- • តម្រូវឱ្យមានការប្រមូល និងវិភាគទិន្នន័យ។
- • អាចផ្សំចូលគ្នាក្នុងការស្រាវជ្រាវវិធីសាស្ត្រចម្រុះ។
ការស្រាវជ្រាវបរិមាណ (ភាពខុសគ្នា)
- • ផ្តោតលើលេខ ការវាស់វែង និងស្ថិតិ
- • ប្រើប្រាស់ទិន្នន័យជាលេខ និងឧបករណ៍ដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធ
- • វិធីសាស្រ្តរួមមានការស្ទង់មតិ ការពិសោធន៍ និងការធ្វើតេស្ត
- • ទំហំគំរូធំៗសម្រាប់ការធ្វើឱ្យទូទៅ
- • ឆ្លើយសំណួរចំនួនប៉ុន្មាន ចំនួនប៉ុន្មាន និងសំណួរអ្វី
សំណួរដែលសួរញឹកញាប់អំពីការស្រាវជ្រាវបរិមាណ ទល់នឹង គុណភាព ជាមួយផែនទីគំនិត
ហេតុអ្វីបានជាត្រូវប្រៀបធៀបការស្រាវជ្រាវបរិមាណ និងគុណភាពដោយប្រើផែនទីគំនិត?
គោលគំនិតស្រាវជ្រាវស្មុគស្មាញត្រូវបានរៀបចំដោយមើលឃើញនៅក្នុងផែនទីគំនិត ដែលជួយសម្រួលដល់ការយល់ដឹងអំពីភាពផ្ទុយគ្នា និងភាពស្រដៀងគ្នា។ គោលគំនិតទាំងនេះជួយសិស្សឱ្យយល់បានយ៉ាងឆាប់រហ័សអំពីវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវ យុទ្ធសាស្ត្រ និងប្រភេទទិន្នន័យ កាត់បន្ថយការផ្ទុកព័ត៌មានលើសកម្រិត និងបង្កើនការចងចាំ។
តើអ្នកចាប់ផ្តើមថ្មីថ្មោងអាចយល់កាន់តែច្បាស់អំពីវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវដោយមានជំនួយពីផែនទីគំនិតបានទេ?
ជាការពិតណាស់។ ផែនទីគំនិតជួយអ្នកចាប់ផ្តើមដំបូងឱ្យយល់អំពីទំនាក់ទំនងរវាងបច្ចេកទេស ប្រភេទទិន្នន័យ និងគោលដៅ ដោយបំបែកពាក្យបច្ចេកទេសស្រាវជ្រាវទៅជាសាខាដែលមើលឃើញ។ វិធីសាស្ត្រនេះធ្វើឱ្យការរៀនមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការស្រាវជ្រាវមិនសូវពិបាក និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងមុន។
តើពេលណាដែលការស្រាវជ្រាវបរិមាណល្អជាងការស្រាវជ្រាវគុណភាព?
នៅពេលដែលអ្នកត្រូវការទិន្នន័យជាលេខ កត្តាដែលអាចសង្កេតឃើញ និងលទ្ធផលដែលអាចអនុវត្តបានយ៉ាងទូលំទូលាយ ការស្រាវជ្រាវបរិមាណដំណើរការបានល្អបំផុតគឺល្អបំផុត។ វាល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ការសាកល្បងទ្រឹស្តី ការមើលឃើញនិន្នាការ និងការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរអំពីបរិមាណ ភាពញឹកញាប់ ឬទំនាក់ទំនងស្ថិតិ។
តើក្នុងស្ថានភាពអ្វីខ្លះដែលការស្រាវជ្រាវគុណភាពសមស្របជាង?
នៅពេលស៊ើបអង្កេតបទពិសោធន៍ ការលើកទឹកចិត្ត និងអត្ថន័យ ការស្រាវជ្រាវគុណភាពគឺសមស្រប។ វាមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវស៊ីជម្រៅ ក្រុមតូចៗ និងប្រធានបទដែលត្រូវការការពន្យល់យ៉ាងហ្មត់ចត់អំពីអន្តរកម្មសង្គម ជំនឿ ឬអាកប្បកិរិយា។
តើអាចផ្សំការស្រាវជ្រាវបរិមាណ និងគុណភាពក្នុងការសិក្សាតែមួយបានទេ?
ជាការពិតណាស់។ យុទ្ធសាស្ត្រទាំងពីរត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នាក្នុងការស្រាវជ្រាវវិធីសាស្រ្តចម្រុះ ដើម្បីទទួលបានការរកឃើញយ៉ាងហ្មត់ចត់។ ខណៈពេលដែលទិន្នន័យគុណភាពបង្ហាញពីមូលហេតុមូលដ្ឋាន និងផ្តល់នូវការយល់ដឹងកាន់តែទូលំទូលាយ និងលម្អិតជាងមុន ទិន្នន័យបរិមាណផ្តល់នូវគំរូដែលអាចវាស់វែងបាន។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
កម្មវិធីស្រាវជ្រាវណាមួយត្រូវតែយល់អំពីភាពខុសគ្នារវាងការស្រាវជ្រាវបរិមាណ និងការស្រាវជ្រាវគុណភាព។ ការប្រៀបធៀបនេះកាន់តែអាចយល់បាននៅពេលដែលវិធីសាស្រ្ត ប្រភេទទិន្នន័យ និងគោលបំណងត្រូវបានបង្ហាញដោយមើលឃើញតាមរយៈការប្រើប្រាស់ផែនទីគំនិត។ ការស្រាវជ្រាវគុណភាពស៊ើបអង្កេតយ៉ាងស៊ីជម្រៅទៅលើអត្ថន័យ និងបទពិសោធន៍ ចំណែកឯការស្រាវជ្រាវបរិមាណផ្តោតលើការវិភាគលេខ និងការធ្វើឱ្យទូទៅ។ យុទ្ធសាស្ត្រទាំងពីរកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការយល់ ប្រៀបធៀប និងប្រើប្រាស់ដោយជោគជ័យក្នុងការស្រាវជ្រាវសិក្សា និងវិជ្ជាជីវៈ នៅពេលដែលរួមបញ្ចូលគ្នាតាមរយៈការធ្វើផែនទីគំនិត។
បង្កើតផែនទីគំនិតរបស់អ្នកតាមដែលអ្នកចូលចិត្ត


