Definiera kvantitativ kontra kvalitativ forskning med tankekartor
Varje läroplan inom det akademiska området har nu ett forskningsprogram, där studenterna måste presentera och slutföra sin forskningsrapport under en termin. I linje med detta vet vi alla att det finns två huvudtyper av forskning, kvantitativ forskning och kvalitativ forskning. Var och en av dessa har en skillnad i tillvägagångssätt, metod och sätt att samla in data. Därför kommer vi i den här artikeln att lära känna jämförelserna och skillnaderna mellan Kvantitativ forskning kontra kvalitativ forskningAllt kommer att bli enkelt eftersom vi i det här inlägget kommer att använda en bra mindmap-visualisering för att presentera informationen på ett okomplicerat sätt. Läs dessa informativa artiklar som hjälper dig att komma igång med ditt forskningsprogram.
- 1. Vad är en kvantitativ och kvalitativ forskningskarta?
- 2. Kvantitativ kontra kvalitativ forskning
- 3. Skillnaden mellan kvalitativ och kvantitativ med hjälp av tankekarta
- Vanliga frågor om kvantitativ kontra kvalitativ forskning med tankekartor
1. Vad är en kvantitativ och kvalitativ forskningskarta?
Till att börja med, låt oss först definiera vad vi menar med en kvantitativ och kvalitativ forskningskarta. I grund och botten är det en tankekarta som presenterar all information vi behöver om de två typerna av forskning. Denna karta visar skillnaderna, jämförelserna, användningsområdena och andra viktiga detaljer om de två.
Dessutom är det här sättet att studera olika typer av forskning enklare än att läsa varje text i boken. Som vi alla vet tenderar det att överväldiga oss att läsa så mycket information och leda till att vi inte förstår vad vi läser. De visuella elementen och elementen i boken hjälper oss att förstå bättre och lättare att förstå varje idé som presenteras. Fortsätt läsa nästa del allt eftersom du upptäcker en av dem.
2. Kvantitativ kontra kvalitativ forskning
Låt oss nu gå vidare och definiera kvantitativ forskning och kvalitativ forskning, vilka tillvägagångssätt de är, vilka metoder de kan använda, för- och nackdelar. Ta en titt på den jämförande tankekartan som skapats av MindOnMap-konceptkartaVi kan enkelt se olika informationer vi behöver veta om skillnaderna mellan de två typerna av forskning. Eftersom MindOnMap är ett fantastiskt verktyg som vi kan använda för att enkelt bygga och skapa olika tankekartor kan du använda det för dina projekt eller alla kartor du behöver för presentationer eller forskning.
Kvantitativ forskning
Med fokus på objektivitet och mätbara variabler genom instrument som enkäter, experiment och strukturerade observationer samlar och utvärderar kvantitativ forskning metodiskt numeriska data med hjälp av statistiska tekniker för att hitta mönster, testa hypoteser och extrapolera resultat till större populationer. Till skillnad från kvalitativ forskning, som betonar icke-numerisk kunskap, ger den svar på hur mycket, hur många och hur ofta frågor ska ställas.
Typer av kvantitativ forskning
- • BeskrivandeFörklarade egenskaper hos en population eller ett fenomen är som medelålder och aktivitetsfrekvens.
- • KorrelationellBedömer hur variabler relaterar till varandra, till exempel korrelerar studietid med betyg?
- • Kvasi-experimentell: Att studera orsak och verkan i icke-randomiserade grupper kallas kvasi-experimentell forskning.
- • Experimentell: Fastställer exakt orsak och verkan genom att manipulera variabler i en kontrollerad miljö.
Vanliga metoder inom kvantitativa
- • Undersökningar och frågeformulär: Enkäter, strukturerade formulär och slutna frågor används för att samla in stora mängder data.
- • Experiment: Ändra variabler i reglerade miljöer för att fastställa kausalitet.
- • Observationer: Den metodiska numeriska dokumentationen av handlingar eller händelser.
- • Analys av sekundärdata: Att använda befintliga databaser, datamängder eller offentliga dokument kallas sekundär dataanalys.
FÖRDELAR
- Producerar mätbara och numeriska data.
- Resultat är enklare att analysera med hjälp av statistik.
- Möjliggör jämförelse och generalisering till större grupper.
- Mer objektivt och strukturerat.
NACKDELAR
- Saknar djup och känslomässigt sammanhang.
- Begränsad flexibilitet när studien väl börjar.
- Kan förenkla komplexa mänskliga beteenden alltför mycket.
- Förklarar inte varför resultat uppstår.
Kvalitativ forskning
Kvalitativ forskning fokuserar på "varför" och "hur" snarare än "hur många" och använder icke-numeriska data, såsom ord, ljud och video, för att undersöka djup förståelse av erfarenheter, attityder och beteenden. Till skillnad från kvantitativ forskning, som fokuserar på numeriska data för statistisk analys, använder den tekniker som fokusgrupper, observationer och intervjuer för att få rika insikter i komplexa sociala fenomen och utforska begrepp, övertygelser och motivationer, ofta inom områden som sociologi, antropologi och hälsovetenskap.
Typer av kvalitativ forskning
- • Etnografi I: Att fördjupa sig i en kultur eller grupp för att förstå dess seder och övertygelser kallas etnografi.
- • Fenomenologi: Att använda deltagarnas synpunkter för att beskriva kärnan i en vanlig mänsklig upplevelse.
- • Fallstudie. Det är en grundlig undersökning av en viss sak, ett tillfälle eller en person.
- • Aktionsforskning. Det är en samarbetsmetod för att lösa ett specifikt problem inom en organisation eller ett samhälle.
Vanliga metoder inom kvalitativ
- • IntervjuerOmfattande diskussioner för att förstå individuella synpunkter.
- • Fokusgrupper: Diskussioner i grupp för att undersöka vanliga attityder och idéer.
- • Observation: Etnografi, eller observation, är studiet av individer i deras naturliga miljöer.
- • Att utveckla hypoteser baserade på insamlade fakta kallas för grounded theory.
FÖRDELAR
- Ger djupgående och detaljerad förståelse för tankar, känslor och beteenden
- Fångar personliga upplevelser och betydelser
- Flexibel och anpassningsbar under forskningsprocessen
- Användbart för att utforska nya eller komplexa ämnen
NACKDELAR
- Resultaten är svåra att generalisera till större populationer.
- Dataanalys kan vara tidskrävande och subjektiv.
- Mindre urvalsstorlekar minskar den statistiska tillförlitligheten.
- Forskarnas partiskhet kan påverka tolkningar.
3. Skillnaden mellan kvalitativ och kvantitativ med hjälp av tankekarta
Låt oss använda ett Venndiagram för att visa skillnaden mellan kvalitativ forskning och kvantitativ forskning men samtidigt se deras likheter.
Kvalitativ forskning (skillnader)
- • Fokuserar på betydelser, upplevelser och perspektiv
- • Använder ord, berättelser och observationer som data
- • Metoderna inkluderar intervjuer, fokusgrupper och fallstudier
- • Små urvalsstorlekar för djupgående undersökning
- • Svar på varför- och hur-frågor
Likheter (överlappande område)
- • Båda är systematiska forskningsmetoder.
- • Används för att besvara forskningsfrågor och testa idéer.
- • Följ etiska forskningsstandarder.
- • Kräv datainsamling och analys.
- • Kan kombineras i blandmetoder för forskning.
Kvantitativ forskning (skillnader)
- • Fokuserar på siffror, mått och statistik
- • Använder numeriska data och strukturerade instrument
- • Metoderna inkluderar undersökningar, experiment och tester
- • Stora urvalsstorlekar för generalisering
- • Svarar på frågor om hur många, hur mycket och vilka
Vanliga frågor om kvantitativ kontra kvalitativ forskning med tankekartor
Varför jämföra kvantitativ och kvalitativ forskning med hjälp av tankekartor?
Komplexa forskningskoncept arrangeras visuellt i tankekartor, vilket underlättar förståelsen av kontraster och likheter. De hjälper eleverna att snabbt förstå forskningsmetoder, taktiker och datatyper, minskar informationsöverbelastning och förbättrar minnet.
Kan nybörjare bättre förstå forskningsmetoder med hjälp av tankekartor?
Ja, det är sant. Tankekartor hjälper nybörjare att förstå sambanden mellan tekniker, datatyper och mål genom att bryta ner teknisk forskningsterminologi i visuella grenar. Denna metod gör det mindre skrämmande och mer intressant att lära sig grunderna i forskning.
När är kvantitativ forskning att föredra framför kvalitativ forskning?
När du behöver numeriska data, observerbara faktorer och resultat som kan tillämpas brett, fungerar kvantitativ forskning bäst. Den är perfekt för att testa teorier, se trender och svara på frågor om kvantitet, frekvens eller statistiska samband.
I vilka situationer är kvalitativ forskning mer lämplig?
När man undersöker erfarenheter, motiv och betydelser är kvalitativ forskning lämplig. Den är mest effektiv för djupgående forskning, små grupper och försökspersoner som behöver grundliga förklaringar av sociala interaktioner, övertygelser eller beteenden.
Är det möjligt att kombinera kvantitativ och kvalitativ forskning i en och samma studie?
Javisst. Båda strategierna kombineras i blandmetoder för att få fram grundliga resultat. Medan kvalitativa data avslöjar bakomliggande orsaker och erbjuder en mer omfattande och nyanserad inblick, erbjuder kvantitativa data kvantifierbara mönster.
Slutsats
Alla forskningsprogram måste förstå skillnaden mellan kvantitativ och kvalitativ forskning. Denna jämförelse blir mer begriplig när metoder, datatyper och syften visas visuellt med hjälp av tankekartor. Kvalitativ forskning fördjupar sig i betydelser och upplevelser, medan kvantitativ forskning koncentrerar sig på numerisk analys och generalisering. Båda strategierna blir enklare att förstå, jämföra och använda framgångsrikt i vetenskaplig och professionell forskning när de kombineras genom tankekartor.


