Agile vs. Waterfall -menetelmien kattava vertailu
Projektinhallinnan maailmassa erottuu kaksi suosittua menetelmää: ketterä ja vesiputous. Näillä kahdella lähestymistavalla on erilaisia tapoja käsitellä hankkeita. Siten niiden erojen ymmärtäminen voi auttaa sinua valitsemaan tiimillesi oikean. Jos sinun on vaikea valita oikeaa, olet oikeassa paikassa. Tässä tarkastellaan tarkemmin ketterää ja vesiputousprojektien hallintaa. Kun luet, tiedät niiden yhtäläisyydet, erot ja määritelmät. Lopuksi esittelemme parhaan työkalun, jota voit käyttää näiden kaavion luomiseen.
- Osa 1. Mikä on ketterä
- Osa 2. Mikä on vesiputous
- Osa 3. Agilen vs. Waterfallin erot
- Osa 4. Ketterän vs. vesiputouksen yhtäläisyydet
- Osa 5. Bonus: Paras kaaviontekijä ketterälle ja vesiputoukselle
- Osa 6. Usein kysytyt kysymykset Agile vs. Waterfallista
Osa 1. Mikä on ketterä
Ennen kuin tiedät ketterän ja vesiputouksen väliset erot, ymmärrä ensin niiden määritelmä. Joten jatka lukemista saadaksesi lisätietoja.
Ketterä on iteratiivinen ja joustava projektinhallinnan muoto. Se korostaa sopeutumiskykyä, joka kattaa suunnanmuutokset jopa prosessin myöhäisessä vaiheessa. Agile on yhteistyötä, asiakkaiden tyytyväisyyttä ja jatkuvaa hiomista. Sen lisäksi se pilkkoo suuret projektit pieniksi osiin. Asiakkaiden muuttuvien tarpeiden myötä ketterästä joustavuudesta on tulossa olennaista. Näin ollen kyse on parempien tulosten saavuttamisesta.
Pääkäytöt
◆ Sitä käytetään yleensä ohjelmistokehitysprojekteissa.
◆ Tiimit voivat soveltaa sitä erilaisiin projektityyppeihin. Ja niin se mahdollistaa sopeutumiskyvyn ja jatkuvan parantamisen.
◆ Tiimit tai organisaatiot voivat käyttää sitä tuotteiden luomiseen tai parantamiseen. Se tukee iteratiivista kehitystä asiakkaiden tarpeiden mukaan.
PLUSSAT
- Agile mahdollistaa muutokset ja säädöt koko projektin ajan.
- Se keskittyy enemmän asiakaspalautteeseen varmistaakseen, että tuote vastaa käyttäjien tarpeita.
- Ketterä kannustaa tiiviiseen yhteistyöhön tiimin jäsenten välillä. Joten se parantaa viestintää ja ryhmätyötä.
- Sillä on parempi näkyvyys tai vastuullisuus.
HAITTOJA
- Sen joustavuus voi joskus johtaa epävarmuuteen.
- Se asettaa usein toimivan ohjelmiston etusijalle laajan dokumentaation sijaan.
- Se ei ole ihanteellinen projekteihin, joissa on tarkasti määritellyt ja muuttumattomat vaatimukset.
Osa 2. Mikä on vesiputous
Vesiputous on perinteinen ja lineaarinen projektinhallintatapa. Siellä sinun on suoritettava tehtävä vaihe vaiheelta. Sen jäykkä rakenne ja ennalta määrätyt vaiheet ovat yleensä ominaisia sille. Usein se on tehokas yksinkertaisissa projekteissa, jotka vaativat vain vähän mukauttamista. Siksi se ei välttämättä sovellu monimutkaisempiin aloitteisiin.
Pääkäytöt
◆ Se sopii projekteihin, joissa on selkeät ja vakaat suunnitelmat. Se toimii hyvin, kun tietää tarkalleen, mitä pitää tehdä.
◆ Se on vaiheittainen prosessi. Sen avulla teet vaiheet yksi kerrallaan, etkä voi jatkaa ilman, että olet suorittanut edellisen vaiheen.
◆ Yksi vesiputouksen käyttötarkoituksista on pienempiä ja yksinkertaisia projekteja. Täällä et odota suuria muutoksia matkan varrella.
PLUSSAT
- Se tarjoaa vankan suunnitelman projektille alusta loppuun.
- Se käyttää selkeää ja jäsenneltyä lähestymistapaa.
- Helppo seurata edistymistä ja havaita mahdolliset riskit.
- Sillä on kattava dokumentaatio tuloksistaan ja prosesseistaan.
- Sopii projekteihin, jotka eivät todennäköisesti muutu koko projektin aikana.
HAITTOJA
- Se ei ole hyödyllinen projekteille, joiden vaatimukset muuttuvat.
- Se ei ole ihanteellinen malli monimutkaisiin ja suuriin projekteihin.
- Projektien valmistuminen voi kestää kauemmin. Jokaisen vaiheen tulee päättyä ennen seuraavan alkamista.
Osa 3. Agilen vs. Waterfallin erot
Tässä on kuusi tärkeää ketterän vs. vesiputousprojektin hallinnan eroa, jotka sinun pitäisi tietää:
| Aspekti | Ketterä | Vesiputous |
| Lähestyä | Agile on joustava ja mukautuva lähestymistapa. Se mahdollistaa muutokset koko projektin ajan | Vesiputous on peräkkäinen ja jäykkä lähestymistapa. Siinä on ennalta määrätyt vaiheet ja lineaarinen eteneminen. |
| Toimitus | Ketterä saa asiat valmiiksi nopeasti lyhyemmillä projektisykleillä. Se antaa sinulle jotain, joka toimii jokaisen pienen askeleen jälkeen. | Waterfallissa sinun on saatava kaikki valmiiksi ennen kuin mikään on käyttövalmis. |
| Dokumentointi | Ketterä painottaa ryhmätyötä ja itseorganisoituvia tiimejä laajan dokumentoinnin sijaan. Joitakin asiakirjoja kuitenkin säilytetään. | Toisaalta vesiputous vaatii kattavan dokumentoinnin. Jokainen vaihe ja projektin edistyminen on määriteltävä. |
| Roolien valtuuskunta | Ketterissä tiimin jäsenten tulisi tehdä yhteistyötä projektin eri osissa. Siten se johtaa itseorganisoituvampaan rakenteeseen. | Sitä vastoin vesiputous jakaa roolit projektiryhmän jäsenilleen. Jokaisella jäsenellä on omat vastuunsa ja tehtävänsä. |
| Laadunvalvonta | Agile asettaa etusijalle testauksen ja laadunvalvonnan. Se mahdollistaa ongelmien varhaisen havaitsemisen ja ratkaisemisen. | Waterfall sitä vastoin suorittaa laadunvalvonnan testausvaiheessa. Seurauksena on, että ongelmat havaitaan myöhässä. |
| Suunnitteluprosessi | Ketterässä suunnittelua ei tehdä etukäteen. Kaikki ketterien tiimien suunnitteluprosessit ovat käynnissä, koska he työskentelevät aktiivisessa sprintissä. | Vesiputouksessa yksityiskohtainen suunnittelu on välttämätöntä, koska tiimit tekevät sen kerran. Sen avulla tiimi voi saavuttaa projektilleen asettamansa tavoitteet. Lisäksi ne eivät tee mitään muutoksia projektin laajuuteen ja vaatimuksiin. |
Osa 4. Ketterän vs. vesiputouksen yhtäläisyydet
Huolimatta ketterän ja vesiputouksen välisistä eroista, niillä on myös joitain yhtäläisyyksiä. Alla on joitain näiden kahden menetelmän yhtäläisyyksiä:
1. Projektin tavoitteet
Sekä Waterfall että Agile pyrkivät saattamaan projektit onnistuneesti päätökseen. He haluavat myös tarjota arvokkaita tuloksia sidosryhmille.
2. Laatupaino
Molemmat menetelmät korostavat laadukkaan työn merkitystä. Huomaa kuitenkin, että laadunvarmistusta lähestytään eri tavoin.
3. Testaus
Ketterä ja vesiputous käyttävät molemmat erilaisia testaustyökaluja ja -tekniikoita. Nämä testit sisältävät integraatiotestauksen, järjestelmätestauksen, yksikkötestauksen ja paljon muuta.
4. Aktiviteetit
Nämä kaksi menetelmää suorittavat samoja toimintoja. Se sisältää vaatimusten keräämisen, suunnittelun, kehittämisen ja käyttöönoton.
5. Dokumentaatio
Sekä ketterä että vesiputous käyttävät dokumentaatiota. Asiakirjojen määrä ja tarkoitus vaihtelevat kuitenkin.
6. Sidosryhmien osallistuminen
Molemmat menetelmät tunnustavat osallistumisen tärkeyden sidosryhmiä. Nämä sidosryhmät ovat asiakkaita ja loppukäyttäjiä koko projektin ajan. Sidosryhmien sitouttaminen varmistaa, että heidän tarpeisiinsa vastataan. Samalla se auttaa heitä luomaan tuotteen, joka vastaa heidän odotuksiaan.
Osa 5. Bonus: Paras kaaviontekijä ketterälle ja vesiputoukselle
Tarvitsetko kaaviontekijän ketterään ja vesiputousprojektin hallintaan? Älä murehdi enää. MindOnMap on täällä auttaakseen sinua. MindOnMap on ilmainen verkkopohjainen kaaviontekijä, jota voit käyttää ideoiden piirtämiseen. Se on käytettävissä useilla nykyaikaisilla selaimilla, kuten Google Chrome, Safari, Edge ja muut. Jos haluat käyttää sitä offline-tilassa, voit ladata sen sovellusversion. Mikä mielenkiintoisempaa, se tukee sekä Windows- että Mac-alustoja. Sen avulla voit luoda tonnia kaavioita. Itse asiassa se tarjoaa useita kaaviomalleja, joita voit käyttää. Se sisältää puukartat, organisaatiokaaviot, vuokaaviot ja kalanruotokaavioita. Kaavion personoimiseksi paremmin se tarjoaa erilaisia kuvakkeita, muotoja ja teemoja. Lisäksi voit lisätä linkkejä ja kuvia haluamallasi tavalla.
Sen lisäksi se tarjoaa automaattisen tallennusominaisuuden. Joten kun lopetat työskentelyn muutaman sekunnin kuluttua, työkalu tallentaa sen puolestasi. Näin ollen se estää sinua menettämästä arvokkaita tietoja. MindOnMapin avulla voit myös jakaa työsi tiimiesi, ystäviesi ja niin edelleen. Siten he voivat tarkastella työtäsi ja saada uusia ideoita. MindOnMapilla on paljon enemmän tarjottavaa. Myös kaavion luominen ketterälle ja vesiputoukselle on helpompaa sen avulla. Joten kokeile työkalua nyt tietääksesi sen kaikki ominaisuudet!
Suojattu lataus
Suojattu lataus
Osa 6. Usein kysytyt kysymykset Agile vs. Waterfallista
Mitkä ovat tärkeimmät erot ketterän vs vesiputous vs scrum välillä?
Kuten edellä mainittiin, ketterä on joustava ja iteratiivinen lähestymistapa. Sitä vastoin vesiputous on lineaarinen, vaiheittainen lähestymistapa. Nyt scrum on erityinen Agile-kehys. Se keskittyy pieniin, aikalaatikoituihin iteraatioihin, joita kutsutaan sprinteiksi.
Miksi Agile on parempi kuin Waterfall?
Monet pitävät ketterästä eri syistä. Yksi johtuu siitä, että useat hankkeet käsittelevät muuttuvia vaatimuksia. Toinen asia on, että tarvitaan myös jatkuvaa asiakaspalautetta. Lopuksi Agile mahdollistaa joustavuuden ja mukauttamisen projektin aikana. Siksi se soveltuu paremmin monille teollisuudenaloille.
Mitkä ovat Agilen haitat?
Vaikka monet pitävät ketterästä, sillä on myös joitain haittoja. Ensinnäkin on mahdollista, että projekti monimutkaistuu sen joustavuuden vuoksi. Seuraavaksi se vaatii aina aktiivista asiakkaan osallistumista. Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, se voi johtaa siihen, että projektin aikataulut ovat epävarmoja.
Johtopäätös
Lopulta olet oppinut lisää aiheesta ketterä vs. vesiputous. Minkä tahansa valitsetkin, varmista, että se täyttää projektisi vaatimukset ja tavoitteet. Olet nähnyt, että ketterä on erinomainen joustavuuden ja nopeiden tulosten ansiosta. Vaikka vesiputous on erinomainen jäsenneltyihin ja hyvin määriteltyihin projekteihin. Muista, ettei ole olemassa yksiselitteistä vastausta. Itse asiassa voit jopa sekoittaa molempien menetelmien elementtejä. Käytä myös, jos tarvitset työkalun kaavion luomiseen ketterälle ja vesiputousmenetelmällesi MindOnMap. Se on luotettava työkalu erilaisten kaavioiden luomiseen kaikkiin tarpeisiisi. Lisäksi se tarjoaa suoraviivaisen tavan luoda haluamasi ja henkilökohtainen kaavio.
